为防止衣物生霉腐败，我们常将其拿到阳光下暴晒，以杀菌消毒。阳光既可防腐，又可治腐，且无毒无害、经济实惠、方法简单，这不正是上苍赐予我们的反腐治腐良方吗？同样，“晒”也是公开透明的重要手段，它能让整个行政系统变得公开透明，使权力运行从隐蔽走向透明，有效切断权钱交易的链条，包括背后的利益共谋渠道。在这个过程中，如何“晒”变得至关重要，而合法的“晒”，即通过法律与媒体的结合来化解矛盾、解决问题、促进和谐，成为我们时代的新课题。

一、媒体：舆论引导的阵地，亟待法律维权的支撑

根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的第41次《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2017年12月，我国网民规模达7.72亿，全年新增网民4074万人。互联网普及率为55.8%，较2016年底提升2.6个百分点。新媒体已从“边缘媒体”转变为舆论传播的主阵地。每个人都可以在网络上成为信息的生产者、制造者和使用者。新媒体的自由空间大、传播速度快、传播效率高。然而，由于媒体并非法律专业机构，在报道过程中若无监督立场，则正能量传播无力；若立场过于鲜明，又容易引发侵权问题。

二、法律维权：稳准狠，但时效长，难以解决情理问题

法律维权具有稳准狠的特点，但在处理涉及管理失位、缺位等不作为因素导致的权利侵害案件时，其时效长，难以解决情理层面的问题。以一起真实案例为例：一位农民承包了一百多亩农用地种植樱桃，投入大量人力物力，引进多种樱桃，准备打造一年四季均可采摘的产业基地。然而，该土地被开发商看中，联合政府和村委会准备征用。经过漫长的法律诉讼，农民最终二审胜诉，但过程中面临重重困难。这说明，在维权过程中，法律与媒体的联合显得尤为重要。

三、法律与媒体联合维权：合法框架下的深入研讨与有效解决方案

法律与媒体联合维权，既要确保合法性和报道的合法性，也要利用法律武器，依靠国家强制力实现权利的最终维护。这种联合维权的基础是“合法维权”，优势在于“各取所长、各避所短”，中心任务在于“深入研讨”，关键在于“可行有效的解决方案”。

习近平总书记在不同场合发表了一系列关于新媒体发展的重要论述，强调新媒体应化解负效应、激发正能量，成为治国理政、凝聚共识的助手。反腐倡廉是我国公共传播的重要议程，运用新媒体发挥反腐正能量，是新形势下加强反腐倡廉宣传教育的重要任务。

法律与媒体联合维权，秉持“合法”维权，旨在化解负效应、激发正能量，解决社会广泛关注的热点、焦点问题，为创造和谐稳定的生活环境贡献自己的力量。