为防止衣物生霉腐败，通常将其拿到阳光下暴晒，见见阳光，杀杀菌。阳光既可防腐，又可治腐，且无毒无害，经济实惠，方法简单，这不是上苍赐予我辈的反腐治腐良方么？公开是“晒”的一个内容，公开将使整个行政系统透明公开，使权力运行从隐蔽变成透明，能有效切断权钱交易的链条，包括其交易背后的利益共谋渠道。怎么“晒”媒体的作用至关重要，但如果合法的“晒”，通过“晒”达到化解矛盾、解决问题，促进和谐，这就需要法律和媒体联合公关中的法律和媒体的结合，即法媒维权。

一、媒体是舆论引导的阵地，但缺乏法律维权的属性。

中国互联网络信息中心（CNNIC）发布第41次《中国互联网络发展状况统计报告》。报告显示，截至2017年12月，我国网民规模达7.72亿，全年共计新增网民4074万人。互联网普及率为55.8%，较2016年底提升2.6个百分点。

新媒体从“边缘媒体”变身为舆论传播主阵地。在网络上人人都可以是信息的生产者、制造者和媒体的使用者。但新媒体的自由空间大、传播速度快、传播效率高。由于媒体的监督属性，传统的通过媒体公开激励公民参与权力监督，为治理腐败提供监控机制，为维权实现客观上提供了可能性。

现实中，媒体人一般不是法律人，在媒体报道时如无监督立场，则会弘扬正能量绵绵无力，如果立场过于鲜明，容易造成侵权。

二、法律维权稳、准、狠，但时效长，难以解决情理层面的问题，尤其对于涉及管理失位、缺位等因不作为等因素导致的权利被侵害案件。

笔者曾经参与过一件案件，大致情况是这样的：某农民承包了一百多某农用地用于种植樱桃，俗话说“樱桃好吃树难载”，该农民投入了大量人力物力，引进了十多种樱桃，准备打造成一个一年四季均可采摘樱桃产业基地，投入了近千万元。后该土地被某开发商看上，联合镇政府和区政府，准备征用包括该樱桃园在内的土地。后有关领导找到该农民希望转承包该樱桃园，未谈妥；后镇政府出面谈征收但价格未谈妥。不久后，该农田村委会以樱桃园占用的是基本农田，确认合同无效。为此区国土管理部门出具了一个文件，明确“某北地块包含基本农田”（某北地块面积很大，包括樱桃园）。一审历时近2年，法院判决合同无效。合同无效樱桃园面临被强行复垦的危险。后上诉二审时，农户及律师穷尽了所有合法手法，均面临维持原判的风险。农户了解得知：

1、因退耕还林政策，该区域近20年没有种过基本农田，都是经济林等。（无法律依据不采纳）；

2、农户前往田土部门要求调取规划图（不接待）；

3、农户了解的曾经有过标牌的基本农田现在种的白皮松，且在村部旁，临近马路。（与本案无关法院不采纳）

依据现有的法律规定，该农户很难二审胜诉。后寻求媒体的参与调查，最终二审胜诉。

三、通过法律的诉讼或非诉讼，媒体的舆论监督，在合法框架之下研讨维权方案，实现权利的最终维护。

法律层面解决维权的合法性和媒体报道的合法性问题，也为利用法律武器，依靠国家强制力实现权利作为最终的依告和保障。

法律和媒体联合维权的基础是“合法维权”；

法律和媒体联合维权的优势“各取所长、各避所短”

法律和媒体联合维权中心任务在于“深入研讨”

法律和媒体联合维权的关键是“可行有效的解决方案”

习近平总书记在不同场合发表了“新媒体思想舆论工作的正道，在于化解负效应，激发正能量，成为治国理政、凝聚共识的助手”、“加快媒体融合发展，占领信息传播制高点”等一系列重要论述。反腐倡廉是我国公共传播的重要议程，用好新媒体发挥反腐正能量，是新形势下加强反腐倡廉宣传教育的一项重要任务。

法律媒体联合维权，秉持“合法”维权，在于化解负效应、激发正能量，成为解决社会广泛关注的热点、焦点问题，为创造各谐稳定的生活贡献自己的能量。